期刊介绍
青少年创新大赛变身拼爹大赛：获奖都是领导子
【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】本文总计约5583字，阅读大约需要11分钟 刚刚，全国青少年科技创新大赛组委会秘书处发出声明，因为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目违反了竞赛规则中“项目研
本文总计约5583字，阅读大约需要11分钟
刚刚，全国青少年科技创新大赛组委会秘书处发出声明，因为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目违反了竞赛规则中“项目研究报告必须是作者本人撰写”的规定，撤销该项目的全国三等奖。
图片截自全国青少年科技创新大赛官网
此前，这项由小学六年级学生完成的“癌症研究”，将全国青创大赛推至舆论旋涡中。
“到底是青少年创新大赛还是拼爹大赛”“科研也能世袭吗？”嘲讽铺天盖地。
7月15日，涉事学生家长陈勇彬发表书面情况说明，称自己过度参与了项目书文本材料的编撰过程，并就此郑重道歉。15日晚，第34届云南省青创大赛组委会办公室宣布撤销该项目的省赛一等奖。
事情已经有了处理结果。但争论并不会就此平息。
据报道，近日，同样获得全国青创大赛三等奖的、由武汉小学生完成的喝茶抗癌类项目，也被指出超出小学生能力范围。7月16日，武汉市科协称已介入调查。
舆论凶猛无情，质疑可能会一直持续。曾经多次参加科创类大赛的张及晨向科技日报记者感慨：“社会能这么关注科创类大赛的学术诚信问题，也是好事。”
造梦的大赛 变味的竞争
“学生也来拧拧螺丝，用下设备，最重要的是，留下影像，留个证据。”
一边倒的舆论，则让为这一赛事付出过心血的人有些五味杂陈。“希望公众能理性看待，不能因为极少数案例否定整个大赛。”中国科协原青少年工作部部长、曾担任过全国青少年创新大赛组委会主任的牛灵江说。
根据官网信息显示，全国青创大赛是由中国科协、教育部、科技部、生态环境部、体育总局、知识产权局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。
该大赛具有广泛的活动基础，从基层学校到全国大赛，每年约有1000万名青少年参加不同层次的活动。
这是盛会，更是竞争。
黄权浩曾多次以选手或领队的身份参与比赛。在黄权浩心中，大赛有特殊分量。“那些对科学有兴趣的青少年，需要平台展示自己。它也给我们提供了接触那些科学大家的渠道，对有些人来说，这或许是唯一渠道。”
不过，竞争的手段也有变味。
一位熟悉科创比赛的指导老师透露，一些强势竞赛中学，会做 “预答辩”：请来“一屋子”科创类比赛的评委，让所有要参加比赛的学生像正式比赛一样，在评委面前走一遍流程，介绍一遍自己的项目。
“美其名曰是请专家来指导大家。其实在过程中，中学老师也会和评委商量，看奖项如何分配。”这位老师介绍，“看谁今年需要成绩，就适当保障和平衡一下。”
更过分的，则是有的项目本身完全或者大部分由人代工。
大学毕业后，学习机械的贾昊曾在黑龙江某机器人培训类公司工作，并带过两组学生参加青创大赛。
贾昊入职时，其公司已经在科创类比赛上做出了成绩，在当地有了名气。公司小，人不多，能带的学生有限。“我们后来收的学生，都是‘关系户’，是当地领导家的孩子。一般学生给钱我们都不收。”
至于怎么培训，贾昊直言：“基本都是我们老师干。”
青创大赛的周期较长，通常从头一年11月末持续到第二年暑期。11月的时候，贾昊会和学生一起琢磨创意，但最后筛选出的用来参赛的创意，很多不是学生的。“说实话，他们想出来的，确实不行。”
因为，科创类比赛考察的是提出问题和解决问题的能力。但是，缺乏对生活的细致观察和知识积累，学生很难真正提出一个靠谱的问题。
“整个项目大都是老师做的。”忙起来的时候，整整一个半月，老师们没有休息，最早也是深夜11点下班，最晚的时候，则是凌晨3点多，“非常非常累”。学生也来公司，拧拧螺丝，用下设备，最重要的是，留下影像，录视频或者拍照片——这些在申报时都可以作为参与项目的证据。
决赛时的答辩怎么办？解决方案是背诵。老师写好答辩稿，从创意怎么来，到参赛作品的原理、实现方法和不足之处，全部准备好。
在贾昊看来，他们公司能在当地打响名号，一是在于师资力量比较强，二是在于老板人脉比较广，在市级甚至省级层面的比赛，都能打得上招呼。
在贾昊任职期间，他带的一组小学生获得了全国青创大赛二等奖，但他并没有很开心。
